(NEWSManagers.com) -
L' AMF a indiqué le 3 janvier avoir mis à jour cinq positions-recommandations de sa doctrine sur les placements collectifs.
Cette actualisation intègre entre autres les nouveautés liées à l' entrée en application des textes MIF 2 et à la séparation des régimes juridiques des entreprises d' investissement et des sociétés de gestion de portefeuille.
Elle clarifie aussi certains points relevés lors de l' instruction des dossiers d' agrément et/ou de suivi.
Ainsi, au sujet du recours aux actions de préférence ou à tout instrument ayant un profil de rendement/risque asymétrique, l'AMF précise que " ces instruments peuvent revêtir un profil peu intuitif pour les investisseurs."
" Aussi, en cohérence avec la doctrine déjà publiée pour la gestion de portefeuille pour le compte de tiers, des diligences à réaliser ont été précisées dans le champ de la gestion collective," ajoute l'Autorité des marchés financiers.
Sur les gestions de type " buy & hold" , le régulateur rappelle aux sociétés de gestion deux points, à savoir:
l' obligation de définir des objectifs de gestion cohérents avec la stratégie de gestion des fonds et les frais qui y sont associés. L' objectif chiffré d' un fonds mettant en œuvre une stratégie de portage doit notamment prendre en compte la situation financière des émetteurs en portefeuille (probabilités de défauts / hypothèses en matière de recouvrement). De même, si une stratégie de couverture de change (ou toute autre stratégie susceptible de générer des frais significatifs) est mise en œuvre, l' objectif de gestion fixé doit être adapté ;
les informations clés à faire figurer dans les lettres aux porteurs, lorsqu' une société de gestion décide de mettre un terme ou de modifier la stratégie de portage d' un fonds avant l' échéance prévue dans sa documentation légale, cette pratique devant toutefois être exceptionnelle et justifiée au regard de l' intérêt des investisseurs.
Autre sujet abordé dans l'actualisation de la doctrine sur les OPC de l' AMF, le régulateur tente de sensibiliser les sociétés de gestion à la nécessité d' étudier la probabilité qu' un fonds à gestion assurantielle ayant été " monétarisé " puisse à nouveau s' exposer à des actifs risqués.
" Les sociétés de gestion doivent déterminer ainsi s' il y a lieu ou non de procéder à une mutation ou à une dissolution du fonds," explique l'AMF.
La mise à jour apporte aussi des précisions quant au processus de liquidation des ETF admis à la négociation sur un marché réglementé ou organisé ainsi qu'au sujet des fonds assortis d'une commission de surperformance.
" Il est rappelé aux sociétés de gestion qu' il leur appartient de s' assurer du bien-fondé de la méthodologie et des paramètres retenus pour le calcul des commissions de surperformance. Elles doivent notamment s' assurer que le schéma mis en place n' est pas susceptible de majorer leur rémunération lors des mouvements de souscriptions / rachats," avance l'AMF.
Enfin, d'autres clarifications sont apportées sur les sujets suivants: l' investissement d' un fonds dans un autre fonds assorti de plusieurs catégories de parts ; le recours à des indicateurs composites dont les pondérations évoluent au fil du temps; les simulations de performance et la manière de présenter la stratégie des fonds à formule.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer